凌辱遊戲的末日？

　　對於愛玩成人遊戲的兄弟們這幾天可謂風雨飄搖：本來只是某個人權組織吃飽飯沒事幹，跑去英國議會投訴一隻三年前的成人遊戲《電車之狼》因為有強姦場面。
本來這類事很快就不了了之，但五月廿八日TBS突然搞個專題，說軟倫會禁這類遊戲，而差不多一天之後自民黨和公明黨又高調說去調查。然後軟倫在六月二日的會員大會立即決定禁凌辱系遊戲！哇！有夠快的。
　　雖然會議內沒有很詳細的決定，一切都在討論，但從2ch的線人就說會議中談到有可能的新禁則事項：

　　1：以凌辱、監禁、調教為目的的遊戲全部out
　　2：調教性奴的遊戲亦out
　　3：但只要不是主角做的話，save！
　　4：觸手 save！
　　5：怪物也 save！
　　6：現在開發中的遊戲可以申請括免
　　7：遊戲名不能再用『調教』、『奴隸』之類的字眼。
　　8：凌辱佔五分一以上，out，五份一以下但如果是鼓勵犯罪的，out。
　　9：凌辱不再只是『注意（即中文警告之意）』，而是『禁止』。
　　10：鼓勵犯罪的劇情，如凌辱、監禁、跟蹤狂、家暴全部out。
　　有點意外地其實還不要太嚴格，雖然監禁凌辱調教為目的的遊戲比較麻煩，但數量其實一年只有四五隻，影響還不算大，反正這類育成系（？）遊戲嚴格來說不算是主流，除了一兩間遊戲公司如つるみく會相當麻煩之外，其他遊戲公司還不算很麻煩，而且一直以來軟倫都是自願審查制，即是只要你不送檢軟倫也沒你法辦，軟倫亦不會主動抽檢，所以除非真的很過份不然這類遊戲還是會存在。日本法例不是禁止蘿莉色情創作嗎？但你們看過多少本蘿莉成漫？有良心點就寫角色成年，有些連寫也不寫，但你聽過政府有捉過一個成人漫畫家嗎？沒有吧？

　　就說白一點，其實鑽法律漏洞的把戲日本人一樣會，現在就來點例子說明：
　　Silky的《姫騎士アンジェリカ》，因為主角沒有監禁女主角，除了第一幕之外都不是強姦，嚴格來說也沒有暴力凌辱，性奴一字的定義更是不清？女人是自願的跟本不算奴，遊戲名更沒犯禁，所以OK？而《学園催眠隷奴》除了名字之外竟然全OK？沒用暴力，也沒強姦，也沒有進行犯罪行為（催眠不是用藥，不是迷姦，上法庭也告不進去），一切都是女方自己做的，那又怎算？至於痴女遊戲更一大堆，另外電車痴漢系遊戲只要將強姦戲縮到少於五分一就可以沒事，接下來是公眾性行為（爆死）那亦不在規範之內，而河源崎更沒問題，因為主角不是罪犯，而主角如果是怪物又沒問題，另外如果主角是受害者又如何？Ail的遊戲往往都是女主角被一大堆反派凌辱，那又不算數，如果以第三者的角度來看又沒問題．．．．哇！隨便數都一大堆空子，即使切實執行也一樣沒問題，更別提沒幾人信得過軟倫的所謂切實執行了。

　　看要鑽空子的話要多少是多少，甚至過了風頭可能只要名字看來不像就可以通過，你給軟倫面子軟倫就不管你，所以說，做做戲而已！

痴漢冤罪問題

前一陣子看日本的新聞中，談到被冤枉是痴漢的問題，對於很多人來說，日本的電車就是痴漢電車，好像每個男人都會在電車上亂來似的，但作為一般男士來說就是問題了，明明沒有做但被冤枉是痴漢，一生的名聲和前途都玩完了，而且社會永遠相信受害者，做成女生可以完全不經大腦隨便地以這一招來對付男人，因為痴漢只需要受害者的證言就可以，而不像其他罪行需要第三者。所以前一陣子植田佳奈的『疑似冤罪事件』才會鬧得如此大，而很多痴漢電車為題材的成人遊戲也是以主角被冤罪而向女人報仇為題材。
其實這種問題真的很嚴重，對，痴漢是不能放過，但過份相信受害者的單一證言而隨便地將男方定罪又是否有理？女方有可能真的受到傷害，但也有可能是誤會甚至是作為報復的一種手段，那男方的人權又在那裡？當證據不足的時候權利不是應給被告嗎？但現在是一面倒地偏向女方，那男方怎辦？
放過痴漢是不對，但過火地也是問題，始終是關乎一個人的前途，不能隨便就下定論，也不能過份偏幫女方，做成一種女人可以拿這種招數來作武器的想法。

amazon新服務

相比起香港那些什麼也沒有的網上店，作為世界最大的amazon則不斷完善服務，現在連鞋都有得萬了，真是想到和想不到的都可以在amazon買到，很便利。

不過買東西也要方便取才可以，之前amazon的取貨只有送到家裡一種，但對於不方便給家人知道的東西（至於是什麼東西就是個人問題了），另外公幹不方便寫旅館的地址，像我要訂雜誌由於即將要去日本，那當然不會要店寄來香港吧！但寫上旅館地址又不是辦法，那怎辦？簡單，就是叫店送去便利店！

這服務絕對不是新玩意了，yahoo一直以來都可以選擇送到七11那裡取貨，現在amazon則是lawson，總之帶著身份證明去便利店就可以取貨，也可以利用系統找出想要取貨的店舖地址，很簡單。

對於經常去日本的朋友，利用這個方法可以減少很多無謂時間的浪費，很方便。